【NuPhy Node75 レビュー】JIS/US・ロープロ/ハイプロ・スイッチの違いを比較してみた

NuPhy Node75は、ロープロファイルとハイプロファイルから選べる75%メカニカルキーボードです。
US配列だけでなくJIS配列もラインナップされていて、普段使っている配列や好みに合わせて選びやすいモデルになっています。

NuPhyのラインナップにはAir75 V3シリーズもありますが、Node75はAir75 V3を単に廉価版にしたようなキーボードではありません。
レトロモダンなデザインに、タッチゾーンやRGBドットマトリクスLEDを組み合わせた、Nodeシリーズらしい遊び心のあるモデルです。

さらに、3色のカラーバリエーションだったり、ハイプロファイル向けのMaxスイッチ、ロープロファイル向けのnanoスイッチが用意されていて、それぞれRed / Brown / Blushという3種類の選択肢があります。
非常に選択肢が多く、実際に購入しようとすると、かなり迷ってしまうかなと思います。

今回は、JIS配列のハイプロファイルモデル（Red / Brown / Blush）とUS配列のロープロファイルモデル（Red / Blush nano）を中心に、スイッチの違いや打鍵感、使い勝手を実際に試しながらレビューしていきます。

【PR】製品提供：DIGIART
Node75 JIS ハイプロファイルモデルを提供していただきました。
※DIGIART専用の独自クーポンコード「MASTDESIGN」で10%OFF

NuPhyグローバルサイトのリンクはこちら👇

NuPhy Node75の主な特徴

個人的には、気になる部分は「ほぼない」と言っていいくらい完成度の高いキーボードでした。
レトロとモダンが融合したデザインも好みですし、ABS製キーボードとは思えないほど打鍵感も整っています。さらにNuPhyIOでTap Danceも設定できるので、私がキーボードに求める要素は基本的に満たされていました。

一方で、人によってはキーボード上部の余白を不必要に感じる方もいるかもしれません。
ただ、ここはタッチゾーンやドットマトリクスLED、3Dプリンターで作るアタッチメントなどを含めた、NuPhyらしいギミックと遊び心のあるデザインだと思っているので、個人的にはデメリットとしては捉えていません。
もっとシンプルなデザインが好みという方は、Lofree Flow Liteのようなモデルを選んだ方が良いかもしれません。

仕様一覧

クリックすると仕様一覧が開きます👇

クリックすると仕様一覧が開きます👇

Node75 ロープロファイルとハイプロファイルの違い

NuPhy Node75は、ロープロファイルモデルとハイプロファイルモデルで一部仕様が異なります。
ここでは、レビュー時に特に確認しておきたい主な違いを中心にまとめました。

項目	ハイプロファイル	ロープロファイル
レイアウト	75%	75%
キー数	JIS：87キー / ANSI：82キー	JIS：89キー / ANSI：84キー
スイッチ	Maxスイッチ	nanoスイッチ
キーキャップ	mSAプロファイル	nSAプロファイル
マウント	ガスケットマウント	ガスケットマウント
プレート	PCプレート フレックスカットなし	PCプレート フレックスカットなし
接続方式	2.4GHz / Bluetooth / USB-C	2.4GHz / Bluetooth / USB-C
ポーリングレート	2.4GHz、有線：1000Hz	2.4GHz、有線：1000Hz
バッテリー	4000mAh ※ライト消灯時1000時間	3000mAh ライト消灯時：1000時間
サイズ	318.1 × 141.5 × 18.9 mm	317.1 × 137.1 × 14 mm
重量	約827g	約659g
タイピング角度	6° / 9° / 12°	4° / 8° / 11°

ロープロファイルモデルとハイプロファイルモデルは、接続方式やポーリングレート、ガスケットマウント構造など、基本的な機能は共通しています。
主な違いは「本体の高さ・サイズ・重量」です。
その違いに合わせて、キーキャッププロファイルやスイッチ、タイピング角度、バッテリー容量が変わります。

ロープロファイルモデルは薄く軽量で、持ち運びやすさや扱いやすさが魅力。ハイプロファイルモデルは本体に厚みと重量があり、よりメカニカルキーボードらしい打鍵感を楽しめます。

※公式サイトの特徴画像ではハイプロファイルモデルが最大1200時間と表記されていますが、仕様一覧ではロープロファイル・ハイプロファイルともに最大約1000時間と記載されています。表記に揺れがありますが、本記事では仕様一覧に合わせて最大約1000時間として紹介します。

Air75 V3との違い

NuPhyの75%ロープロファイルキーボードとしては、Air75 V3シリーズもあります。
Air75 V3はアルミニウムのトップフレームや交換式ノブなどを採用したモデルです。
一方、Node75もポーリングレートやバッテリー容量、連続使用時間などの基本性能は同じく、NuPhyIOで設定できる内容も大きく変わらない印象です。
詳しく内部仕様まで検証したわけではありませんが、キーマップやTap Danceの挙動なども、実際に使った範囲ではAir75 V3シリーズとかなり近い感覚で使えました。

一方でNode75は、タッチゾーンやドットマトリクスLEDを搭載した、よりレトロモダンで遊び心のあるデザインが特徴です。
そして特筆すべきは、JIS配列モデルに分割スペースバーを採用している点です。
現時点でNuPhyのJIS配列モデルで分割スペースバーを採用しているのはNodeシリーズのみとなっています。

デザイン・外観

まずは、US配列のロープロファイルモデルと、JIS配列のハイプロファイルモデルを並べて見ていきます。
今回使用しているのは、以下の2モデルです。

• 手前（左）：JIS配列 / ハイプロファイル / Lunar White / Brown Max
• 奥（右）：US配列 / ロープロファイル / Ink Gray / Blush nano

※画像はDIGIARTより

Node75はカラーによって印象がかなり変わります。
Lunar Whiteはレトロな印象で、Ink Grayは落ち着いた雰囲気があり、レトロ感というよりもモダン寄りのデザイン。
Light Pinkはポップで可愛らしく雰囲気の良いカラーです。

※Light PinkはUS配列のみ、JIS配列モデルはLunar WhiteとInk Grayの2色展開です。

横から見ると、ロープロファイルとハイプロファイルの高さの違いが分かりやすいです。
ロープロファイルモデルは本体が薄く、手首への負担を抑えやすい形状。ノートPCや薄型キーボードから移行しやすい印象です。
一方で、ハイプロファイルモデルはメカニカルキーボードらしい、しっかりとした打鍵感を楽しめます。

Node75の特徴的なギミックが、キーボード右上に搭載されたタッチゾーンです。
デフォルトでは音量調整などに使用でき、ドットが並ぶデザインはキーボード上部のアクセントにもなっています。

キーボード上部には、ドットマトリクスLEDも搭載されています。
接続モードによりインジケーターの点灯位置が変化したり、CapsLockやタイピングに合わせて点灯します。
このあたりは実用性だけでなく、見た目の楽しさも重視するNuPhyらしいデザインです。

キーボード後方には2.4GHzレシーバーの収納スペースと、接続モード切替スイッチ・USB-Cポートがあります。
ワイヤレス接続は2.4GHzとBluetoothに対応していて、技適認証も取得されています。

底面にはキックスタンドが搭載されています。
ハイプロファイルモデルは6° / 9° / 12°、ロープロファイルモデルは4° / 8° / 11°のタイピング角度に対応しています。
高さや角度は若干差があります。実際にタイピングしてみると、ハイプロ／ロープロでタイピング感覚は全く異なります。
薄型で軽快に使いたいならロープロファイル、しっかりとした打鍵感を楽しみたいならハイプロファイルが選びやすいです。

公式サイトでも紹介されているように、Node75はMacBookのキーボード上に載せて使う、いわゆる「尊師スタイル」にも対応しています。
私の古～いMacbook Pro（16インチ）で実際に置いてみるとジャストサイズでした。
Macbookに限らずWindowsのノートPCでもキーに干渉しなければ問題なく使用できます。

日本語JIS配列とUS ANSI配列

Node75は、JIS配列とUS ANSI配列の両方が用意されています。
NuPhyグローバルサイトではISO配列も用意されていますが、この記事ではJISとUS ANSIを紹介します。

JIS配列は特にキーが足りないということもなく、JIS配列を使っている方にとって慣れ親しんだレイアウトです。
上の画像ではMac用になっていますが、付属の交換用キーキャップでWindows対応もできます。

Lofree Flow Lite JISなど75%レイアウトのJIS配列キーボードで度々触れている「Z行の0.25Uズレ」については、色々と意見が分かれるところです。
しかし、コンパクトな75%レイアウトとして考えると、このNode75 JISで採用している「Z行が0.25U左にズレるJISレイアウト」は、現実的な最適解だと感じています。

JIS配列モデルでは、分割スペースバーを採用している点も大きな特徴です。
JIS配列では右上のBackspaceが1Uサイズで少し使いづらいと感じる場面があります。
それを補うために、分割スペースバーに自分好みのキー割り当てをすることで使いやすくすることができます。

ハイプロ・ロープロでは、右Ctrlキーと右上PrintScreenキーの有無によって、キー数に差があります。
（ハイプロが87キー、ロープロが89キー）

US ANSI配列は、記号まわりが合理的、BackspaceやEnterキーも押しやすいサイズ・配置で使いやすいレイアウトです。
キーボード全体の見た目もスッキリしていて、デザインのまとまりを重視する方にも好まれます。
ただ、一般的にはJIS配列を使っているというユーザーが多いのも事実なので、どちらが優れているというよりも、使い慣れたものを選択できるようにしているNuPhyの方針が素晴らしいと思います。

キーキャップの形状と素材

ハイプロファイルモデルには、mSAプロファイルのキーキャップが採用されています。
プロファイル画像を見ると分かるように、SAプロファイルを元にアレンジされたものです。
丸みのある形状で、通常のCherryプロファイルなどとは少し違う、NuPhyらしい柔らかい雰囲気があります。

JIS配列モデルのキーキャップは昇華印刷（Dye-sub）PBTで、US配列モデルはダブルショットPBTを採用しています。
ダブルショットPBTの方がやや硬質寄りの打鍵音になりやすい傾向はあるものの、Node75 JISのDye-sub PBTキーキャップは非常にクオリティが高く、そこまで大きな差は感じられませんでした。

ロープロファイルモデルには、nSAプロファイルのキーキャップが採用されています。
少し丸みのある薄型フラットタイプなので、指の収まりが良く、ロープロファイルらしい軽快なタイピングが楽しめます。
ハイプロ／ロープロでは高さだけでなく、キーキャップ形状も変わるため、見た目以上に打鍵感の違いがあります。

ちなみに、ロープロもJISモデルはDye-sub PBTで、US ANSIモデルはダブルショットPBTとなっています。

ガスケットマウント＋多層フォーム構成

NuPhy Node75は、ロープロファイルモデル・ハイプロファイルモデルともにガスケットマウント構造を採用しています。
ケースはトップ・ボトムともにABS製ですが、PCプレートやフォーム構成によって打鍵感はしっかり整えられている印象です。

公式サイトでは内部フォームの詳細な素材名やフォーム構成までは明記されていませんが、実機でスイッチを外して確認したところ、プレートとPCBの間にはプレートフォームが配置されていて、その下にPETフィルムのようなシートが貼り付いているように見えました。さらにスイッチパッドも確認できます。
公式のレンダリング画像を見る限り、PCBフォームやボトムシリコンが配置されているようです。

また、ハイプロ／ロープロによるガスケットマウントの柔軟性・沈み込みの違いについては、レビュー動画に入れているのでぜひチェックしてもらいたいです。
結果としては、ハイプロはより柔軟性があり、沈み込み具合は目視でも分かりやすいです。
対してロープロの方は、キックスタンドなしの状態では、沈み込みが少なく安定性重視にまとまっているようでした。

スイッチ比較

NuPhy Node75は、ハイプロファイルモデルとロープロファイルモデルで対応するスイッチが異なります。
ハイプロではMaxスイッチ、ロープロではnanoスイッチを選択できます。
どちらもBlush / Brown / Redの3種類が用意されていて、Blushは静音リニア、Brownはタクタイル、Redはリニアという構成です。

今回は、MaxスイッチはRed Max / Brown Max / Blush Max、nanoスイッチはRed nano / Blush nanoを実際に試しています。
Brown nanoは実機を用意できていないため、スペックを中心に紹介します。

※今更な説明になりますが、ハイプロファイル＝通常プロファイルのことを指しています。NuPhyでは区別するためにハイ・ローという名称で統一してるようです。
※複数のスイッチを紹介するので記事が非常に長くなりました。気になるスイッチだけチョイスして読んでいただいた方が良いかもしれません。

Red MaxとRed nanoについてはKick75のレビューで打鍵音を確認できます。
👇こちらもぜひご覧ください👇

NuPhy Max スイッチ

※スペック画像はDIGIARTより

Maxスイッチは、Node75のハイプロファイルモデルに採用されているスイッチです。
NuPhyとGateronが共同開発したスイッチで、ハイプロファイルらしいしっかりとしたストロークと、スムーズで優しいコトコト系の打鍵音が特徴です。

今回試したRed Max / Brown Max / Blush Maxはいずれもファクトリールブ済み、軸のグラつきも少なく、標準スイッチとしてはかなり完成度が高い印象です。

Blush Max

こちらのBlush Maxは後日購入したため、レビュー動画に含まれていません。
タイピングサウンドのみのショート動画の方にはタイピング音を入れています。

Blush Maxは、静音リニアタイプのMaxスイッチです。
ステムガイドの周りに薄いゴム素材が取り付けられていて、底打ち音や戻り音を抑える構造になっています。

静音スイッチではありますが、一般的な静音スイッチで感じるようなゴム感は少なめです。
押し心地はスムーズでフワッとした柔らかさがありつつ、総トラベル3.8mmというストロークの深さもあります。

また、ダブルステージのスプリングを採用していることもあり、キーを押し込んだあとの戻りが速く、レスポンスの良さも感じられました。

打鍵音は、完全に無音を目指したタイプではなく、ほんのりコトコトとした音が残るタイプです。
静音性はしっかり保たれているため、オフィス環境や夜間のタイピングでも使いやすいスイッチです。

Halo65 V2 QMKモデルに搭載されているBlush Maxはボックスステムで、Node75に搭載されているBlush Maxは通常ステムでした。
他にも、使ってみて何か打鍵感が違うと思い確認したところ、Node75搭載のBlush Maxのスプリングがダブルステージになっていました。
同じBlush Maxでも、搭載モデルによって細かい仕様が異なるようです。

Brown Max

Brown Maxは、タクタイルタイプのMaxスイッチです。
今回のNode75で初めて試しましたが、一般的なタクタイルスイッチと比べると、タクタイル感は比較的滑らかな印象でした。

Red Maxよりも押下圧は少し高く、キーを押した感触も分かりやすいスイッチです。
ただ、ストローク自体がスムーズなので、スペックから想像するほど重くは感じませんでした。
打鍵時にほどよい引っかかりがありつつ、指に強く当たるような感覚は少なく、文字入力中心で使うならかなり相性が良いと思います。

打鍵音は、Red Maxとかなり近く、こちらも落ち着いたコトコト系です。
カチカチとしたタクタイル音が強く出るタイプではなく、打鍵感はしっかりありつつも、まとまりのあるスイッチだと感じました。

Red Max

Red Maxは、リニアタイプのMaxスイッチです。
クセの少ない素直なリニアスイッチで、スムーズにストロークする押し心地が特徴です。
Brown Maxと比べると押下圧が軽く、タクタイル感も感じられないため、より軽快にタイピングできます。

打鍵音は、Brown Maxと大きく変わるというより、同じく落ち着いたコトコト系の方向性です。
音の違いよりも、押し心地の違いの方が分かりやすいスイッチだと感じました。

軽快にタイピングしたい方や、クセの少ないリニアスイッチを選びたい方におすすめです。
どれにしようか迷っている場合は、「Red Maxを選択しておけば間違いない」と言えるくらい、標準スイッチとしてのバランス感覚に優れているスイッチです。

NuPhy nano スイッチ

※スペック画像はDIGIARTより

nanoスイッチは、Node75のロープロファイルモデルに採用されているGateron Low Profile 3.0互換スイッチです。
NuPhyのAir V1 / V2 / HEシリーズのロープロファイルスイッチとは互換性がないため、スイッチ交換を考えている方は注意が必要です。
人気のあるKailh Choc V2系も互換性がありません。そのためカスタマイズの幅は少し限られます。
ただし、標準で選べるnanoスイッチ自体の完成度が高いため、無理にスイッチ交換する必要はないかなという印象でした。

※Brown nanoについて実機を用意できていないので、詳しいレビューは省きます。
ただ、上のダイアグラムを見ると、スムーズ系のタクタイルなのかな？という感じですね。機会があればぜひ使ってみたいところです。

Blush nano

Blush nanoは、静音リニアタイプのnanoスイッチです。
スイッチを分解して確認したところ、小さなステムガイドの上下に粒状のゴム素材が配置されていて、この部分で底打ち音や戻り音を抑える構造になっているようです。
静音スイッチらしい柔らかさはありますが、ダブルステージスプリングによる軽快さもあり、普段使いしやすい打鍵感です。

また、ダブルレール構造に加えて円筒形ステムを採用しているため、実際に使っていてもグラつきが少なく、安定感のある打鍵感だと感じました。

打鍵音はBlush Maxと同様に、完全に音を消すタイプではなく、ほんのりコトコトとした雰囲気が残る、自然な静音スイッチという印象です。
静音性はしっかり確保されているので、静かな環境でも使いやすく、外出先や共有スペースで使うなら、今回試した中ではBlush nanoが一番使いやすいと感じました。

Red nano

Red nanoは、リニアタイプのnanoスイッチです。
ロープロファイルらしい軽快さがありつつ、総トラベルは3.5mmとしっかり確保されています。
Red Maxと比べてもストロークの深さは近いので、ハイプロとロープロを使い分けたい方にも扱いやすいスイッチです。

押し心地はスムーズでクセが少なく、リニアスイッチらしい素直な打鍵感です。
打鍵音はRed Maxにも少し近い、軽めのコトコト系という印象。
一般的なロープロファイルスイッチにあるパチパチした軽さも少し残っていますが、音の方向性としてはかなり落ち着いています。

NuPhyIO（Webドライバー）

Node75はNuPhy IOに対応しています。
専用ソフトをインストールせず、ブラウザ上からキー割り当てやライティング、タッチゾーンの設定などを変更できます。
QMK/VIA対応ではないため、VIAに慣れている人は少し注意が必要ですが、NuPhy IOの画面は比較的分かりやすく扱いやすいです。

JISモデルは分割スペースバー搭載なので、どちらかに「BackspaceもしくはDelete」を割り当てるくらいで、そこまで大きなリマップは必要ないように思います。
Fnレイヤーを使って、好みのショートカットなど割り当てる程度で十分実用性の高いものになるでしょう。

まとめ

NuPhy Node75は、タッチゾーンなど独自のギミック、デザイン性・打鍵感・選択肢の多さが魅力の75%メカニカルキーボードです。
US配列とJIS配列、ロープロファイルとハイプロファイルを選べるだけでなく、スイッチもRed / Brown / Blushから選択できます。
選択肢が多いため最初は少し迷いやすいですが、自分の使い方に合わせて選べるという自由があります。

特にJIS配列モデルは、分割スペースバーを採用している点が大きな魅力です。
ABS製キーボードとしての軽さがありながら、打鍵感やデザインの完成度も高く、JIS配列の75%キーボードとして完成形と言っても過言ではないプロダクトだと感じました。
ロープロファイルモデルは薄く軽量で、外出先に持ち運んで使うキーボードとしてかなり相性が良いです。

自宅でしっかりタイピングを楽しむなら、ハイプロファイルのBrown MaxやRed Max。
外出先や共有スペースで静かに使いたいなら、ロープロファイルのBlush nano。
という使い分けもアリ！

Node75は、単にバリエーションが多いだけでなく、どのモデルを選んでもNode75らしいデザインと打鍵感を楽しめるキーボードです。
現在はNode100も販売されているので、テンキー付きが欲しい方はそちらも選択肢となります。
個人的な要望としては、ロープロファイルの60%もしくは65%モデルの展開にも期待したいです。さらに我儘を言うなら、US配列にも分割スペースバーを採用してほしいところです。

また、DIGIART専用の独自クーポンコード「MASTDESIGN」で10%OFFになります。
Nodeシリーズは、NuPhyのラインナップの中では手頃な価格帯になっているので、気になった方は下記リンクからぜひチェックしてみてください。

NuPhyグローバルサイトのリンクはこちら👇